Parfait's Note / 帕緋筆記

（杯子和字都是剪來的，盤子是自己畫的，作圖有使用滴管）

雖然現在才寫，其實我一上映就衝去看了（遮臉）畢竟我從去年聽說波頓要拍愛麗絲就一直期待啊啊啊！！！（喜歡波頓也喜歡愛麗絲）本來想訂３/５上映當天的票，苦等到線上訂票開放時…週五晚場已經只剩前四排啦！！我從來沒看過全場３Ｄ我一定要衝ＩＭＡＸ啊！只好退一天衝週六早場（因為中午過後也只剩前排了）

感想就是：卡滋爆米花超大桶，兩個人從預告片一直吃吃到跑字幕都吃不完（咦？）（一直吃應該剛好啦，可是有人吃到故事暖場完就不大吃了…）

這部片的英文片名跟舊版卡通的片名是一模一樣的，不知道是想混淆還是怎樣。但其實不是另拍新片，而是續集喔續集！故事大抵上是接卡通版，不過設定略有不同，當作是提姆波頓的同人誌就可以了，呀呼！

我看電影前不喜歡蒐集太多資料，以免整場觀賞過程變成一場「驗證」。這次進場前，只有聽說這是提姆拍的愛麗絲（這樣就足以掏錢了），強尼戴普也有演（固定班底嘛），在小七看到礦泉水送海蓮娜撲克牌（固定班底嘛），可是…為什麼一直到走進戲院都沒看到半張愛麗絲的海報啊？！愛麗絲到底是誰？她主角耶！（去年底甚至聽到謠傳是３Ｄ！！）最好是這麼偏心！

劇情一句話就講完了：十二年後白兔去找長大了的愛麗絲回仙境投靠白皇后打倒紅皇后。整體評論也是一句話就講完了：嗯，提姆波頓的電影。好啦講完啦，還沒看過的憑這樣就可以決定要不要看了。

至於要看一般還是３Ｄ？這樣講，３Ｄ版並沒有特別精彩，但是一般２Ｄ版很容易看到一樣缺陷，所以我建議有錢還是看３Ｄ，尤其ＩＭＡＸ廳可以完全抹煞這個缺陷！

……如果已經看過了那我們繼續討論為什麼我這樣講。（不過關鍵字句還是會反白啦）

老實說這次的故事挺弱的耶，比舊版卡通還弱。就好人打壞人啊，而且一切都是根據預言，所以觀眾一開始就知道劇情發展了， 而且劇中角色還會一直提醒你「接下來要～然後就會到那個結局了！」這真的很無聊，反反覆覆一直在說同樣的事。瘋帽也是反覆一直說同樣的台詞，在原本故事裡根本沒有很重要！為什麼要一直強調呢……做成這樣已經不能叫伏筆了，只是嘮叨。 最關鍵的紅白對立也沒有花篇幅去交待原因、狀況，好像有兩個皇后就理所當然一定會反目成仇。最後兩方對上的場面完全就是《食神》的十八銅人陣，整部片都是這樣，只有畫面好看而已。

愛麗絲一直跑跑跑（這次是真的在跑）基本上應該算是冒險動作片吧？可是，動作場面也不精彩。劇情已經夠爛了，故事還說不精彩，真的是很沉悶。不過畫面還是很好看，不是運鏡好，是美術讚！每一格截圖下來都充滿濃濃的哥德式夢幻。 而且這次愛麗絲身上改了一個小設定，所以愛麗絲一直換衣服！這部電影最大的看頭就是愛麗絲時裝秀啊！（撒小花）提姆波頓最出色最有個人風格的應該就是美術了吧？ 光一根樹枝也能看出來是他的電影。可是為什麼他是導演呢…（抱頭）

不過提姆波頓塑造世界的方式，一直有一個問題，就是場景看起來很小、很空，很像周圍什麼都沒有的孤島，像是一個模型。人、道具、腳踩得到手摸得到的近景，就這樣。遠景是一片空虛，只有貼一張圖。沒有中景，角色的走動範圍之外沒有東西。你可以看到動物園的大門、企鵝館，可是這之間看不到其他動物其他區（對，我說的是Batman Returns）茶會的桌子以外也沒有東西，帽匠村附近沒有鄰居，紅心城堡外圍也沒有東西（到底在哪裡打槌球？）到處都灰濛濛的很荒蕪、很空虛。這就是我上面說的那樣缺陷：場景層次不多，感覺很平沒有深度。不過３Ｄ版增強立體，讓場景看起來沒那麼平；ＩＭＡＸ畫面遼闊，讓場景看起來沒那麼小。與其說是「更精彩」，不如說可以彌補。

也許有人是衝著強尼戴普而看這部片的。不過他詮釋瘋帽的方式跟威力旺卡並沒有太大差異，典型強尼戴普演的怪人。呃…我不是說大家的演技不好，只是這部戲其實也沒有用到太多的演技。很多人說愛麗絲演得很僵……可是她在這部戲裡面就是詮釋一個很不入戲的角色啊！愛麗絲因為自由奔放愛幻想，總覺得現實和自己格格不入，但到了仙境以後又認為這只是一個虛幻的夢境，一直到最後才接受一切。本來就是一個很內斂的角色。而且拍攝時演員們其實是站綠色的空房間對空氣講話，其實也沒辦法有什麼超出劇本的互動。裡面我覺得發揮得最好的角色應該是海蓮娜的紅心皇后吧，任性、撒嬌、寂寞、直率都表現的相當可愛，比起來，白皇后只讓我覺得「妳是白痴嗎？」根本沒有感受到文案上所寫的善良、天真。

音樂就是一般看完片沒留下什麼印象的電影配樂。艾微兒的歌也只有最後的最後有出現，沒有融在劇中 （歌很不錯，一定要聽聽看）。但主旋律的提琴很像蝙蝠俠讓我很在意。

更多商品資訊可參考博客來：電影DVD、電影BD+DVD、電影小說、原文電影小說（裝訂精美、排版易讀、插圖為捲軸風）、電影原聲帶、鋼琴譜、艾微兒那首歌+其他（請當作是fan disk）、不知是啥的視覺指南、我超想要的設定集，內有場景、角色設定資料。